引:

广州数万宠物狗惨遭"非狗"折磨:割声带变哑巴
   



■宠物医院有给宠物做灭声手术的设备 大食／摄


    广州人养宠物的很多，据行家测算，起码有6万多只猫和狗。但在广州却很少听到狗叫声，原因何在？记者经过调查，发现了一个惊人的秘密：羊城数万宠物狗遭到残酷的“非狗 ”折磨：有的不断受到电击，有的则被割断了声带！

    奇怪：

    广州怎么没听见狗叫

    张先生是某公司的业务主管，在他居住的东山某住宅区，养宠物的人很多。张先生的邻居就饲养着一条腊肠狗华仔，邻居夫妇两人视若宝贝，每天傍晚都要领着华仔出去散步。张先生无意中发现，尽管小区里养着十几只狗，却从来没听见过狗叫声。

    张先生将这件事讲给记者听，记者也感到很蹊跷。这才记起，记者租住的房东也养着一条很肥的土狗，煞是可爱，记者每天回家，它都站在门口迎接，摇头摆尾，十分亲热。奇怪的是，在记者认识它的3个多月里，不管是熟人还是生人来，从没见它叫过。这确实有点不合常理。狗是看家的，所谓“看家狗”，凡是不认识的人来，它都要大声吠叫，一方面给家人报信，一方面向来人发出警告。奇怪的是，广州这么多人养狗，却很少听见狗叫，是广州的狗“都很懂礼貌”，还是哑巴了？

    记者随即对广州的宠物狗进行了调查，结果令人大吃一惊：广州的数万只宠物狗，大多是哑巴狗。

    第一招：宠物声带被割断

    3月19日，在德政北路玛嘉莉宠物医院，记者看到有十四五个人抱着宠物狗在候诊。奇怪的是，这些宠物狗们都很乖，居然没有一只狗叫。一位中年妇女抱着一只很大的爱斯基摩犬，不知是什么原因，狗的样子很痛苦，有时张开嘴像要哀叫的样子，但是就是没有叫出声。

    记者问这位妇女，狗怎么了？妇女说不清楚，可能是重感冒了。记者问，你的狗好像很难受，怎么不叫？妇女看看记者，犹豫了一下：它不会叫。记者问：怎么不会叫？妇女说：它的声带割了。记者很惊讶：割了？！为什么？妇女说：以前它叫的声音太大，我怕邻居有意见报警，我的狗狗就没命了。后来朋友告诉我，宠物医院可以做宠物灭声术，让狗不叫。我就到医院把它的声带割了。

    记者：宠物医院还有这样的手术？

    妇女：有呀，天河区就有个×锋宠物医院，专门做宠物灭声手术。

    记者：我还是第一次听说。

    妇女：早了，很久以前就有人做了，现在广州养宠物的，大多数都做。

    记者：难怪，记者一直纳闷，广州这么多养狗的，却很少听到狗叫。广州的狗都做了这样的手术？

    妇女：可能吧。我们小区养狗的都做了，我们小区有几十只呢。

    记者：给狗做这样的手术好吗？

    妇女：好呀，有什么不好，狗不叫了，对别人没有影响，邻居也没意见。

    第二招：电击项圈脖上戴

    一位姓陈的小姐带着一条博美狗在候诊，周身雪白的博美狗很乖地躺在陈小姐的怀里，记者发现，博美狗的脖子上，套着一个很漂亮的项圈。陈小姐告诉记者，这是能放电的狗项圈，套在狗狗的脖子上，狗就不会叫。

    记者：为什么？

    陈小姐：因为狗项圈是带电的，里面有声控开关，狗不叫时是件装饰品，狗一叫，项圈就放电，狗被电一击，就不敢再叫了。

    记者：要是取下来它还会不会叫？

    陈小姐：时间一长，就会形成条件反射，你想教它叫，它也不会叫了。

    记者：是不是广州的狗都采取了这样的办法，防止狗叫？

    陈小姐：是呀。


    宠物医院：

    割喉只需四五百元

    广州人爱养狗是出了名的，把狗的声带给割了，是真的吗？记者特意来到做此手术的宠物医院。

    3月21日中午。记者应约来到位于天河区的×锋宠物医院，采访了医院创办人麦春华女士。据宠物主人介绍，宠物医院能做使“宠物忍气吞声”的手术。

    麦女士来广州已有8年时间。

    她的主要业务就是宠物。目前，麦女士已经在广州番禺开办有宠物城有限公司、宠物用品制造有限公司、宠物医院一、二分院。麦女士的丈夫是香港宠物业的开拓人，据麦女士介绍，她和她的先生，已经成为内地较大的宠物供应商。

    记者向麦女士询问什么叫“宠物忍气吞声术”。

    麦女士说，“宠物忍气吞声术”，就是通过手术，部分或全部割除宠物的声带，使宠物发不出声音或只能发出很小的声音。宠物医院为了满足宠物爱好者的需要，从国外引进了尖端设备，可以根据客户的需要，为宠物施行部分或全部灭声手术。每一例手术大约要花四五百元。手术不用开刀，无伤口(外在)，恢复很快，手术对宠物的健康没有多大影响。记者有点不忍地问：这样做是不是有点……？她笑笑说：有点不人道是不？但是，这也是没办法的选择。广州不让养狗，没牌的狗抓住了要被处死。与其被处死，割除声带又算得了什么？

    麦女士又向记者介绍了另一种“无痛苦”宠物灭声术。就是宠物电子项圈，也叫宠物灭声带。这是一种高科技产品，由声音控制，宠物一发声即产生电流，对宠物进行电击。时间一长，宠物就会形成条件反射，由于害怕电击，再也不会乱叫。

    记者不由对这些宠物们心生同情：这些被割断声带的宠物们又损害了谁的利益，要遭受如此酷刑？好可怜的宠物！

    主人爱宠物，往往比自己的亲友更甚，广州人为何忍心让自己心爱的宠物惨遭割喉之灾？宠物狗被割喉之后会带来什么问题？广州的养宠物政策有没有值得探讨之处？

[ 本帖最后由 秋水伊人 于 2007-2-22 13:22 编辑 ]

羊城宠物狗变哑追踪：反思养狗政策
                                     来源：金羊网·新快报

　　本报关于广州宠物狗惨遭“割喉”报道，引起广大读者强烈反响。读者纷纷来电、发邮件发表看法，无不对狗狗们的悲惨遭遇表示深深同情。人们在对宠物们的命运寄予莫大关注的同时，也对政府的养犬政策提出了质疑。

    广州的养狗政策合理吗？城市文明是否要以牺牲动物生存权为代价？羊城宠物何时才能免遭酷刑？

    反思之一：广州养狗收费标准合理吗？

    根据广州市有关规定，广州人要合法地养一条宠物狗，第一年至少要交１．６万元，以后每年还要交纳６０００元。与北京、上海等大城市相比，高出了好几倍。

    据了解，北京市在重点限养区（市区）第一年登记费５０００元，以后每年注册费２０００元，上海更少。在深圳，养一条狗也只须交纳２０００元左右；珠海就更低了，每年交纳的费用不过数百元。广州是收费最高的。

    养一条小狗，就要交这么多费用，合理吗？记者采访中，养狗的人无一例外地认为，收取这么高的费用不合理。市民黄先生说：收这么高费用，政府为我们养狗的人做了些什么？这些钱都用到哪些地方？给狗打防疫针都是我们自己出的钱，政府收这么多钱，应该用来为养狗的人做些事情，如宣传饲养宠物知识、宠物疾病防疫知识、建设小型宠物公园、免费为宠物注射疫苗等。但是，政府除了收钱和打狗外，没有为养狗人做过什么。

    反思之二：市民身体健康该如何保障？

    因为费用太高，导致私养狗成风。这一点就连广州市公安局副局长凌书法也不否认。他认为，若继续执行现行较高的养犬限制政策，会受到众多养狗市民的抵触，助长非法养狗之风。

    有读者来电认为，当年制定限制养狗的决定，一个很重要的目的应是防范疫情，保障市民的身体健康。但目前在广州的宠物狗大多是私养的，它们基本上不能得到有效监控，一旦发生疫情根本无从防起。

    而对于私养狗执法部门能否解决得了呢？

    据一位参与打狗的警察对记者说：其实我们也不想打，看到养狗人为了狗跟我们拼命，我们也于心不忍，但是，职责所在，也没办法。如果政策更合理一些，相信老百姓会登记的，这样也有利于管理，也免得我们为一条狗跟老百姓过不去，让老百姓骂我们“狗警察”。

    一方面是规定已沦为一纸空文，另一方面是执法起来也难上又难。有关规定根本没有达到预想的目的，反而产生了更严重的隐患。

    反思之三：文明市民该怎样对待动物？

    一名市民来信发表了他对饲养宠物的看法。

    他说：“宠物是人类的好朋友，在许多国家，尤其是发达国家，猫、狗等宠物已成为人们生活中不可或缺的一分子，这在某种意义上也反映了一个国家的民主、文明程度。靠变相禁养这种简单粗暴的方法是解决不了什么问题的，甚至于使我们这个文明古国蒙羞。很多国家这个问题都解决得很好，我们国家怎么就制定不出一个好一点的，让人感觉有点暖意的办法呢？如果城市中只有人没有其它动物，不觉得没有人性吗？如果警察叔叔可以当街打死小狗，那么学校还怎么教小朋友对小动物要有爱心？清华大学刘海洋式的悲剧还要再演下去吗？

    “要建立一个文明城市，难道就要一个个鲜活的生命就这样被他们摔死、溺死、血淋淋地打死吗？到时不知谁家的家长有胆量领着孩子告诉他们这是文明的一种标志！！！

    “人的素质优劣，决定了一个城市的文明卫生状况的好坏，作为有着高智商的人类，应该制定科学而合理的规定，而不是在弱小的动物身上找原因、作文章。

    “在欧洲，欧盟法中有明确的规定要维护动物的权利。这才是人类进步的表现。中国进入国际市场以后，西方爱动物的人会如何看待这一愚昧的法规呢？

    “狗，是我们人类的朋友，它是很通人性的一种动物。随着物质生活水平的逐渐提高，人类生活的圈子相对减少，人们用养宠物来排解孤独、寂寞，这是极其正常的行为。关键是管理者如何对待，采取因噎废食的做法，是非常不明智的”。

    反思之四：制定政策能否多听百姓声音？

    网友刘圻认为，所有参与制定限养政策的有关人员，看来都没有养犬的经历。所以限养政策都是在不理解犬、误解犬的基础上制定的，违反客观实际。他认为，一个政策要得到大多数人的赞同，在制定政策时应该多听听普通百姓的声音。

    市民张先生说，政府制定这个政策的时候，出发点肯定是好的，是为了保障市民的健康。但是，这个政策是不是合适，还是应该多听听老百姓的意见。其实，禁止养狗，这是不明智的，今天已经不是上个世纪七十年代，那时物资短缺、医疗防疫水平低下、人们的环境卫生意识很差，养狗人的目的是为了防小偷。今天的社会环境、人们的思想观念、道德水平、医疗防疫水平都有了巨大的进步，再强行禁止养犬有违民意。

    他认为，关键还是管理。他说，养狗肯定有很多不好的地方，但是，就像小汽车一样，也会出车祸，也会压死人。我们总不能因为害怕车祸，就不让人们买小车。

    说法

    市民读者：修改《规定》降低养狗费用

    张先生来电：建议对现行规定作必要修改，明确限养犬只品种，划出禁养区、限养区，适当降低登记、年审收费标准，简化办证和年审手续，同时提高处罚标准，坚决打击非法养狗。

    读者杨小姐：现行的政策实施４年多来，事实证明是不可行的，它不但没有起到限制养犬的目的，在一定程度上还助长了私养狗泛滥。目前这种状况，也不利于狗的管理和各种宠物传染疾病的防疫。最理智的做法是，把养犬的费用降到大多数百姓能够承受的程度。

    市民李小姐：其实老百姓是通情达理的，只要能够承受，还是愿意交纳的，毕竟城市不是农村。过去养狗被认为是有钱人的消费，但随着人口老龄化，以及独生子女家庭越来越多，宠物已不仅仅是玩物，在更多的时候它已经成为人们的情感需要。但要交一两万元去养狗，于情于理都说不过去。

    公安部门：养狗政策暂时不会改变

    广大老百姓普遍反映广州养狗政策最不合理的就是收费太高，那么广州市有关部门当年制定这个规定的依据和出发点是什么？这个规定会不会调整？记者为此采访了广州市公安局治安处三科李科长和法宣处领导。

    据广州市公安局副局长凌书法说，１９９７年出台《广州市养犬管理规定》，主要是当时市内极少数市民饲养的狗有攻击性，犬主管理意识差，不进行免疫，而且犬只经常伤人、扰民，污染公共环境。当时制定政策的目的，可能是为了限制养狗。

    针对有关养狗政策会不会改变，广州市公安局治安处三科李科长说，有关政策是由政府、人大制定，公安部门只是执行单位，目前政策暂时不会变化，具体变化要市人大定。

无牌小狗撞上枪口

    一位网友发来邮件，讲述了他亲眼目睹的一件事：“前两年我在天河某街亲眼看过，公安和保安当众处死一女人的牧羊狗。说来这女人也够凄惨，那天傍晚她上街溜狗，非常不走运地撞上了治安巡逻队，公安见她的狗没牌，就决定处死她的狗。那女人怎么解释都没用，因为政府早有规定，城市不准养狗，要养就要花钱买牌。只见那女人伤心得象奔丧似的当众嚎哭。其实这也不能怪公安，政府老早就给非法狗判了死刑，他们只是秉公执法而已，谁叫你撞上了枪口。


温馨提示:

      没有给狗狗做证的宠友要注意咯, 为了狗狗的安全, 还是给狗狗做个狗证吧, 放心一点! 相比较广州而言, 舟山市的狗证的价格还低点, 我听说沈家门是第一年交960, 以后每年交500,  定海的价格据说相对便宜听说是600的, 但一样不少所以也要有一定的心理准备, 这个是养狗狗所必须的, 因为养狗狗是一定要溜的, 所以您很难把它藏在家里躲着不去做证书, 一旦被发现的话是要被打死的. 即便是关在家里狗狗一叫如果邻居投诉的话没证书的狗狗也是要被打死的.  什么动物都有它的优缺点, 很多时候优点就是缺点的, 养狗狗可以陪着您去逛街的, 但是同样的您得有心理准备即便是很多时候您不想出门狗狗也是要每天固定去溜的. 另外不时有听说有狗狗在溜狗途中丢失或者不小心咬伤路人的意外发生, 所以请主人们一定要用牵引绳带好狗狗, 很多事情只能预防无法挽回!~~

      另外这件事也从另一个侧面说明了适时为宠物绝育的重要性了, 没有绝育的狗狗猫猫在闹猫闹狗期会一反常态地狂叫, 绝育后就不会了,  起码猫咪在平时几乎是没有什么叫声的, 非常的安静.

      为了方便养狗狗的同志去做狗证避免悲剧发生, 我特意从网上搜来的定海做狗证地址: 气象台路129号城建监察大队。沈家门的地址我不知道请知道的同志跟帖添加, 谢谢!~~

[ 本帖最后由 秋水伊人 于 2007-2-22 13:20 编辑 ]