最近各大城市纷纷出台对买房者进行补贴的所谓救市政策,我认为,这个做法值得商榷,同事我们可以得出以下结论:
1、大部分不买房的纳税人为小部分相对富裕,买得起房的纳税人部分买单,这是一个劫贫济富的政策,在法理上,国家宏观政策上,道德上都讲不通的。救市需要动用国家和地方财政,作为纳税人,我们普通市民却没有参加听证会,被排除在了政策制定过程之外,为什么?价格,我们听证了,但是作为更大层面的,更大政策的出台,普通市民被排除在外,不外乎一点可能:我们普通市民是不会答应这些救市措施的出台的,摄像机下的民主与其搞得不欢而散,还不如自己关门制政
2、救市最大的赢家不是买房者,而是房地产商及其他们背后的利益集团,他们原本可能将虚高的房价拉下一点,让利于购房者,自己的利润在很大范围内确保,现在有地方政府的暗示性支持,他们更加不会降低房价,这样的结果是:房地产商不肯降价,买房者捂紧口袋,交易量更加萎缩,,资金链断裂的房地产商会更加多,倒闭的房地产商会更多。这样的情况推迟的越久,救市更加难,国家所需要的资金越大,从理论层面讲,房地产的黑洞足可以让一个国家在这样的死循环中破产。因此,让房价降下来,降价越快,对经济造成的冲击就越小。反之,国家将很难挽回危局,他的连锁反映将越强烈,对经济的震动越大。潘石屹说的:银行比房地产死得更快。这句话绝对不是他酒后胡言。而且陪葬的还不单单是银行。没有一个行业不会因为房地产行业的崩溃而独善其身,没有影响。
3、为什么地方政府在房地产连续涨了8年之后,疯狂期出现2-3年后稍微有点颓势就积极出来救市,试问,房地产业真的到了非救不可的地步了吗?看看全国各地还依然坚挺的房价,足可以给地方官员一个响亮的耳光了。从这场表演中,稍微明白的人都可以看出其中的一点名堂来,地方官员利用手中的权力在维护他们和房地产商的共同利益!这些年,只要什么有利可图,地方官员总爱在哪里参和,他们的动机实为司马昭之心,路人皆知呀。
经济规律告诉我们:世界上没有任何一件商品是永远涨价永不跌价的!
==============================================
博客选自:
http://new.qzone.qq.com/45428834/blog/1224125773